결과는 우연이 아닙니다.
태림 대구변호사의
설계에서 시작됐습니다.

본 사건 의뢰인은 외국 클래식 음반에 관한 저작인접권을보유한 업체로서 국내 음반 저작인접권에 관한콘텐츠 라이선스계약을 체결한 업체가 계약 종료 후에도계속 저작인접권을 행사하는 방법으로 의뢰인의 권리를 침해하여,해당 행위의 중단을 구하고자 법무법인 태림을 찾아 주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은신속한저작인접권 침해정지 청구의

태림을 찾아주신 의뢰인은 대학원에서 사용하던 프로그램을집에서다운로드해사용하다가 프로그램에 대한 저작권을 가지고 있는회사로부터저작권법 위반으로고소를 당하신 상황이었습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은저작권법 위반 여부에대하여면밀히 판단하였고,저작권법 위반의경우에는 저작권을 가진회사와 합의를 하면 따로 형사처벌을 받지 않을 수 있다

본 사건 의뢰인은 중국으로부터 공구 제품을 수입하여 판매하는 유통업체로수 년간 인터넷 판매 채널을 통해 공구 제품을 판매하고 있었습니다.그러나 국내 경쟁 업체 중 한 업체는 해당 중국 업체로부터 공구 제품을 수입하였음을 기화로,중국 업체가 납품한 제품을 모방하여 이를 시중에 유통하는 부정경쟁행위를 저지르고 말았습니다.이에 의뢰인께서는 침해업체의 위법행위를

태림을 찾아주신 의뢰인은 경쟁업체가 의뢰인이오랜 시간과 노력을 투자하여 만든쇼핑몰 상세페이지상광고 문구, 사진, 영상 등을 거의 유사하게 사용하고 있는 것을알고이에 대한 대응을 요청하였습니다.법무법인 태림은쇼핑몰 상세페이지 상 짧은 광고문구도의뢰인의 저작물에 해당한다는 점,상세페이지 결과물은 의뢰인이 오랜 시간과 노력을 투자하여 구축한 성과물에 해당하여이를

태림을 찾아주신 의뢰인은 플랫폼 서비스 기업으로,이용약관, 개인정보처리방침, 개인정보수집이용 동의서 등작성 관련법률자문을받기 위해 태림을 찾아주셨습니다.법무법인 태림은인공지능(AI) 기술을 이용한 대화 플랫폼을운영하는 플랫폼 서비스 기업의 이용약관,개인정보처리방침,개인정보수집이용 동의서 등 작성 관련 법률자문을 제공하였습니다.이용약관에 의뢰인 회사가 제공하

태림을 찾아주신 의뢰인은 그라운드 공법 관련 발명의 특허권자입니다.의뢰인은 의뢰인이 발명한 공법을 이용하는 공사를 수주받아 진행하게 되었는데,현장 상황상 공법을 변형하여 사용해야 하는 상황이었습니다.이에 의뢰인은 의뢰인의 발명을 현장상황에 맞게 변형하여 사용하였습니다.그러자 발주사는 계약 조건과 다르게 공사에 특허발명을 이용하지 않았다며 계약위반을 주장하였

태림을 찾아주신 의뢰인은 특정 만화 캐릭터의 팬이자 관련 팬카페를 운영하는 자입니다.의뢰인은 카페에서 특정 만화 캐릭터 관련 이벤트를 개최하면서 만화에 등장하는캐릭터를 이용하여 상품과 증정품을 제작하여 판매, 증정하기로 하였는데,이러한 캐릭터 이용이 캐릭터 작가의 저작권을 침해하는 것은 아닌지 문의 주셨습니다. 법무법인 태림 김선

태림을 찾아주신 의뢰인은 유명 인플루언서로,독특한 패턴과 아름다운 디자인으로 유명한 가방을 제작하여 판매하고 있었습니다.그런데 타 업체에서 패턴, 모양, 원단 등을 매우 유사하게 베껴 제품을 만들고,판매글을 올리는 것을 발견하게 되었고, 이를 신속히 중단시키기 위하여태림 지식재산권 전문팀을 찾아주셨습니다. 태림 지식재산권 전문팀은

의뢰인은 회사 업무에 활용하려는 목적으로인터넷에서 돌아다니는 프로그램을 다운로드하여 사용했다가,해당 프로그램의 개발자로부터 저작권법 위반으로 고소를 당하여 태림을 찾아주셨습니다.법무법인 태림 박상석 변호사, 김찬협 변호사, 김용휘 변호사는고소장 내용을 확인한 후, 이에 관해 의뢰인과 심도있는 면담을 통해사실관계를 정확히 파악하였습니다.그리고 프로그램을 불법

의뢰인은 NX프로그램을 불법 다운 및 사용하였다는 혐의로,고소 및 압수수색을 당하여 저희 태림을 찾아주셨습니다.법무법인 태림 김선하 변호사, 김찬협 변호사는의뢰인과의 상담을 통해 구체적인 사실관계를 면밀히 살폈고,다년간 축적된 동종 사건의 합의 경험, 예상되는 민사소송 판결 금액,형사 고소 단계에서의 합의 실익 등을 종합적으로 고려하여,의뢰인에게 가장 합리

태림을 찾아주신 의뢰인은 식품 프랜차이즈를 운영하고 계시는 분으로,모 식품 프랜차이즈 동업자(창업자)간 분쟁이 생기면서 상대방이 탈퇴하고 나갔는데상표권을 자신이 개발하였다고 하면서 해당 상표권에 대하여 말소 및 이전 등록을 청구하여 이에 대응하고자 태림을 찾아 주셨습니다.상대방은 이전부터 자신이 해당 상표권을 썼던 적이 있고, 자신이 동업을 청산하면서 해당

태림을 찾아오신 의뢰인은 음원에 대한 저작인접권을 보유하면서 유통업자들에게 특정 음원에 대한 사용을 허락해주고그 대가로 수익의 일부를 로열티로 지급받는 방식으로 수익을 창출하고 있는 회사였습니다.거래를 하던 상대업체가 더 이상 음반 관련 사업은 진행하지 않게 되었다는 사실을 일방적으로 통보하여 계약이 종료되었고계약이 종료된 시점 이후로는 콘텐츠 사용 로열티